Ils étaient 50.000 internautes en 2000 et sont passés à près de 2 millions durant l´année 2007. En mai dernier, le ministre de la Poste et des Technologies de la communication et de l’information avait indiqué que le nombre d’internautes au niveau national représentait «25% de la population, soit 8 millions d’utilisateurs Internet en Algérie». C’est là un fait, les Algériens sont des consommateurs invétérés du Web, de vrais accros de la Toile. Aspirant à bénéficier des meilleurs standards en la matière, ils ne peuvent se satisfaire, désormais, de médiocrité.

Cette exigence est ressentie aussi bien par les consommateurs que par les pouvoirs publics qui passent, à l’aune de cette nouvelle année, à la vitesse supérieure et accélèrent la cadence de mise en place du très haut débit. Ce dernier est également désigné par le vocable «Adsl seconde génération» que l´on veut destinée à tous.
A cet effet, le Conseil des ministres a décidé, le 18 décembre dernier, l’installation d’une commission intersectorielle avec pour mission de hâter la mise en oeuvre du programme de développement d’accès à Internet haut et très haut débits. Une commission qui aura à apporter les solutions idoines aux problèmes posés par les utilisations d’Internet en Algérie.
Cet ambitieux plan, élaboré par le ministère de la Poste et des Technologies de la communication et de l’information, est destiné à augmenter davantage le débit de l’Internet, à travers l’élargissement du réseau haut débit, l’introduction des nouvelles technologies et le renforcement des capacités du réseau national de téléphonie. Il comporte des mesures tendant à promouvoir la large bande aux réseaux de télécommunications et à généraliser l’utilisation de l’Internet et des autres technologies de l’information et de la communication pour améliorer le service public. Il introduit aussi des mesures réglementaires «appropriées», ainsi que des «dispositifs de sécurité des réseaux, d’authenticité des informations et de protection des données et de la vie privée». A en croire M. Moussa Benhamadi, ministre des Ptci, la démocratisation de l’accès à l’Internet sera achevée vers 2014.
Il a par ailleurs précisé que quelque 80 milliards de dinars étaient nécessaires pour le développement de l’ensemble de l’architecture et des équipements pour une plus grande pénétration d’Internet dans les foyers. Il a, néanmoins, reconnu que la demande était encore supérieure à l’offre tant pour le téléphone que pour l’Internet, relevant un «déficit» notamment dans les nouvelles agglomérations urbaines qui ne sont pas encore reliées au réseau téléphonique et donc à l’Internet, de même qu’à l’intérieur du pays, dans le Sud et au niveau des régions frontalières. «Des décisions ont été prises pour couvrir ces agglomérations», a-t-il précisé, rappelant qu’ «environ 80% du territoire national sont déjà connectés à la fibre optique». L’annonce de ce déploiement intensif se traduit par une grande fébrilité des opérateurs de téléphonie mobile qui ne veulent aucunement rater le virage du haut débit.
Surtout que l’avènement du système Msan ou noeud d’accès multiservice (téléphonie, Internet et vidéo) en 2012 après son lancement «réussit» dans cinq wilayas pilotes (Alger, Oran, Constantine, Sétif et Chlef) voit l’introduction imminente de la téléphonie mobile de troisième génération (3G) laquelle sera disponible «avant la fin du premier semestre 2012» et qui permettra de se connecter à l’Internet via une clé USB spéciale ou un téléphone portable, pratiquement sur tout le territoire national.
Outre l’enthousiasme des abonnés potentiels, l’ouverture de l’Algérie sur la 3G a suscité l’intérêt des grandes multinationales activant dans le domaine de l’équipement technologique et de la fabrication des téléphones mobiles, alors que les trois opérateurs de la téléphonie mobile, à savoir Mobilis (secteur public), Djezzy et Nedjma (secteur privé), potentiels acquéreurs de la 3G, se préparent activement pour mettre à niveau leurs équipements et basculer vers cette technologie.

Par Salim BENALIA/ lexpressiondz.com

Le pays a pourtant décidé d’intensifier les opérations de surveillance aérienne par ses drones de reconnaissance, y compris les appareils de fabrication russe et ceux reçus il y a deux ans des Etats-Unis, selon la même source.

Le journal a ajouté qu’une unité d’avions de reconnaissance français et américains était déployée dans un endroit secret dans le désert de la Libye, probablement dans le sud de la localité de Katroune, avec pour mission de traquer les anciens hauts fonctionnaires du régime renversé de Mouammar Kadhafi.

Les unités américano-français, qui avaient participé à l’opération militaire contre les forces pro-Kadhafi, ont lancé des opérations de contrôle dans certaines zones désertiques, y compris la ligne frontière avec le Niger, la région “Tora Bora du Sahara” entre le Niger et le Mali, et aussi la région désertique entre le Mali et la Mauritanie, toutes soupçonnées d’être les principaux lieux de transit dont se servent les trafiquants d’armes libyens, selon le journal.

Afin d’accompagner les entreprises innovantes et les aider à améliorer leurs performances, une quarantaine de chercheurs algériens établis à l’étranger s’apprêtent à rejoindre Alger.

Une quarantaine de chercheurs et ingénieurs algériens de la célèbre technopole de San Francisco, Silicone Valley, rejoindront en février prochain Alger pour la mise en place d’un projet d’accompagnement des start-up (entreprises innovantes) algériennes.
Dans ce cadre, un forum devrait regrouper notamment les ministères respectivement de l’Industrie et de la Poste et des TIC, l’Agence nationale de soutien à l’emploi des jeunes (Ansej), des banques et la délégation des technologues algériens de Silicone Valley, a indiqué à l’APS l’ambassadeur d’Algérie à Washington, M. Abdallah Baali.
La diaspora algérienne qui prendra part à cette rencontre sera composée de spécialistes exerçant, pour la plupart, dans les grandes entreprises technologiques américaines telles que Apple, Google, Cisco, Oracle, Intel, Hewlett-Packard, ainsi que d’Algériens qui sont patrons de leur propre société technologique tel M. Belgacem Haba, surnommé « l’homme aux 200 brevets d’invention » dans la microélectronique. Selon le président du Conseil d’affaires algéro-américain, M. Smail Chikhoune, durant les deux jours de ce forum, il s’agira d’élaborer une « feuille de route » à moyen et long terme avec un programme bien défini pour promouvoir en Algérie les jeunes entreprises, en activité ou à créer, spécialisées essentiellement dans les nouvelles technologies.

En effet, explique-t-il, pour aider les jeunes Algériens détenteurs d’idées dans le domaine des technologies à créer leur start-up et doter celle-ci d’un potentiel de croissance, « il ne suffit pas de leur accorder une aide financière uniquement et de les lâcher dans la nature sans aucun accompagnement ni suivi ».
Les conditions de réussite et d’expansion de ces entreprises de nouvelles technologies, poursuit-il, dépendent aussi, fondamentalement, d’une aide en matière d’expertise en management et d’un accompagnement professionnel multidimensionnel à travers, notamment, le « coaching », qui permet à la personne « coachée » d’approfondir ses connaissances et d’améliorer ses performances pour la croissance de son entreprise. Et c’est à ce niveau que l’expertise des spécialistes algériens de la principale technopole américaine devra intervenir. Pour la mise sur pied de ce projet, il sera proposé, entre autres, au cours du forum d’Alger, la création d’un fonds d’investissement dont le rôle consiste à financer à la fois les start-up et le coaching des experts.
Les ressources financières de ce fonds pourraient provenir de financements de l’Etat, des banques, ainsi que des entreprises de tout secteur, lesquelles pourraient prendre des participations dans le capital de la start-up qui, finalement, est une potentielle future PME en cours de gestation. Qui plus est, a observé M. Chikhoune, l’Algérie dispose de solides jeunes compétences en matière des nouvelles technologies, qui doivent être encouragées par une politique qui favorise les idées innovantes…Lire la suite sur L’Expression

Par Nabil BELBEY/ L’Expression

Quelles ont été les réactions après la médiatisation de l’affaire ?

Certaines voix, parfois contradictoires, se sont élevées pour tempérer les accusations des joueurs. Ali Fergani, ex-capitaine des Verts lors de la Coupe du monde 1982, s’est dans une déclaration à l’AFP, désolidarisé de ses coéquipiers. “Le nombre de joueurs parents d’enfants handicapés est minime comparé au nombre total de joueurs sélectionnés entre 1980 et 1990.” Il dément même la présence de Russes dans l’équipe médicale de la sélection. “Tous les médecins étaient Algériens et nous ne prenions pas de médicaments, à part de la vitamine C”. Rachid Hanifi, président du Comité olympique algérien, à l’époque médecin des Verts, témoigne au contraire qu’il a démissionné quelques mois après l’arrivée de l’entraîneur russe Rogov qui avait fait venir un médecin russe. “Assez rapidement, je n’ai plus eu accès aux dossiers médicaux des joueurs. Je pensais qu’ils faisaient des tests d’évaluation qu’ils ne voulaient pas divulguer. J’ai envoyé un rapport au directeur général du Centre national de médecine du sport et au ministère. On m’a répondu que je devais laisser Rogov travailler avec son médecin.”

Pourquoi le sujet divise-t-il ?

Parce que le dopage est un sujet sensible et soulève d’autres questions. “Par exemple, certains ont clairement peur qu’un scandale vienne entacher la victoire de l’Algérie 2 à 1 contre la RFA en Coupe du monde 1982 (la première fois qu’une équipe africaine bat une équipe européenne)”, souligne un journaliste sportif. Mahieddine Khalef, entraîneur des Verts en 1979, 1980, 1982 et 1985, ne s’en cache pas : “Il faut faire très attention à ce qu’on dit, à ne pas tout mélanger, car je ne voudrais pas que l’on remette en question nos résultats en Coupe du monde et en Coupe d’Afrique !”.

Le dopage existait-il en Algérie à cette époque ?

“Non, assure Rachid Hanifi. Dans les années 1970, 80 et 90, le dopage n’existait pas en Algérie. Tout simplement parce qu’à l’époque, la charge de travail n’était pas très importante. Or, le dopage est apparu à partir du moment où on a demandé au corps de supporter davantage d’efforts. Et aussi, je le dis souvent, parce que l’argent a pollué le système sportif.” Mahieddine Khalef est tout aussi catégorique. “Le dopage existait dans les ex-pays de l’Est, oui, mais pas en Algérie. Tout était strictement contrôlé par le Centre national de médecine du sport.” En off, les médecins du sport assurent que les produits dopants circulaient déjà dans plusieurs disciplines. A cette époque en tout cas, l’Algérie faisait venir des entraîneurs de l’ex bloc de l’Est, déjà connu pour pratiquer l’auto-transfusion et utiliser les anabolisants. “A la fin des années 1970, inquiet par l’ampleur que prenait la prise de produits dopants, un entraîneur d’athlétisme a remis un rapport au ministère de la Jeunesse et des Sports pour l’alerter, précise même un ancien champion d’athlétisme. Non seulement son rapport n’a pas connu de suite mais il a été blâmé. Quant à moi, je peux vous assurer qu’on a tous été des rats de laboratoire…”

Sera-t-il possible de prouver que les footballeurs algériens ont bien été dopés ?

Il semble que non. L’entraîneur Rogov est décédé. S’il est toujours possible de retrouver la trace du médecin russe mentionné par Kaci Saïd, Sacha Tabarchouk, rien ne permet de le mettre en cause. Quand même bien les dossiers médicaux de l’époque pourraient être retrouvés, l’utilisation de dopants n’y est sans doute pas reportée. Enfin, “Personne ne peut faire aujourd’hui le lien entre des produits dopants et les effets sur la progéniture de ceux qui les ont pris”, précise Rachid Hanifi. Pour l’instant, ni la Fédération algérienne de football, ni le ministère de la Jeunesse et des Sports n’ont réagi.

Pour en savoir plus

Lire l’interview de Jean-Pierre de Mondenard “Dopage : des effets sur le descendance” sur Europe 1

Par Mélanie Matarese le 18 novembre 2011 12h29 / Le Figaro

Ce n’est pas la première cyberguerre à laquelle se livre les Marocains et les Algériens. La dernière remonte à novembre 2010. Des hackers marocains avaient piraté le site internet de l’ambassade algérienne aux Etats-Unis. Les pirates avaient laissé derrière eux un drapeau marocain ainsi qu’un fond sonore de l’hymne national marocain sur le site. Après un an de répit, la cyber-rivalité entre les deux pays est de retour.

La cyber-guerre entre les deux pays a commencé lundi dernier, au lendemain du discours du Roi Mohamed VI prononcé à l’occasion du 36^ème anniversaire de la Marche Verte. Dans ce discours, le souverain réitère sa volonté de sauvegarder l’intégrité territoriale du Maroc et insiste sur le fait que la nouvelle Constitution prévoit de nouveaux acquis démocratiques aux populations du Sahara, comme par exemple l’intégration de la langue hassani dans l’identité culturelle marocaine.

Par ailleurs, dans ce même discours, le souverain tend la main à l’Algérie pour construire un Maghreb uni et fort et l’invite à installer une stabilité durable dans la région sahélo-saharienne.

La cyber-guerre est déclarée

Si on en croit l’Agence France Presse, ce sont les Marocains qui auraient commencé cette cyber-guerre. Des hackers marocains auraient piraté lundi dernier, le site de la direction générale des impôts en Algérie www.mfdgi.gov.dz. Selon l’AFP, ces pirates du web se sont présentés comme des nationalistes marocains défendant la souveraineté du Maroc sur le Sahara. Ils ont laissé un message sur la page d’accueil du site disant :

“les forces dissuasives marocaines défendent les intérêts suprêmes du royaume” et présentent leur acte comme de la “légitime défense”.

Le site algérien d’information Tout sur l’Algérie précise également que la devise royale « Dieu, la patrie, le roi » accompagné d’une carte du Maroc avec au cœur le drapeau marocain avait été laissée sur la page d’accueil du site de la direction générale des impôts. A l’heure actuelle où nous rédigeons cet article, le site de la direction générale des impôts n’est toujours pas accessible et comporte seulement la mention « Site non disponible ».

Par ailleurs, TSA évoque également le piratage d’autres sites d’institutions gouvernementales et d’établissements financiers par les marocains comme par exemple la Bourse d’Alger.

Réplique algérienne

De leur côté, les hackers algériens n’ont pas tardé à répliquer. Ce n’est pas un mais une centaine de sites qu’ils ont piraté hier soir, précise TSA qui n’a pas hésité à publier les adresses internet de dizaines de sites marocains piratés. Ils sont au total, 174 sites d’entreprises et d’institutions marocaines à avoir été piratés.

Les hackers algériens ont posté des messages « en réponse à un groupe de marocains idiots », déclarent-ils. Ils n’ont pas manqué, eux aussi de mettre une photo du drapeau algérien ainsi qu’une signature « Algérian hacker ».

Ce soir, une grande partie des sites marocains piratés hier soir par les hackers algériens affichent normalement leur page d’accueil. Certains restent, néanmoins, inconsultables.

Par Hanane Jazouani/ Yabiladi.com

Pour chaque peluche ou livre d’enfant vendu entre le 22 octobre et le 24 décembre 2011, la Fondation IKEA reverse 1 euro à l’UNICEF, en faveur de programmes d’éducation visant les enfants les plus défavorisés. Soutenir cette initiative est une façon simple de défendre solidairement le droit de chaque enfant à une éducation de qualité.

Depuis son lancement en 2003, notre campagne Peluches annuelle a permis de récolter 35,2 millions d’euros.
Ces fonds ont contribué à améliorer le quotidien de plus de huit millions d’enfants dans 45 pays. Dans les 38 pays où IKEA est présent, ce sont plus de 300 magasins qui se mobilisent pour l’occasion. Et ce sont des millions d’amoureux des peluches qui peuvent faire la différence.

1. Le mobile LEKA CIRKUS décore, capte l’attention de bébé et développe sa motricité visuelle.
2. Le tapis de jeu LEKA CIRKUS contient des stimuli auditifs, visuels et tactiles.
3. Regarder, écouter, toucher, interagir et explorer, avec le livre de jeu LEKA CIRKUS.
4. Les blocs de construction LEKA CIRKUS sont aussi un puzzle. Pour s’amuser, coordonner ses mouvements et réaliser des exploits.
5. La boîte à musique LEKA CIRKUS joue une petite mélodie pendant que le lapin rentre dans le chapeau.
6. Attraper, agiter et faire du bruit, avec les hochets LEKA CIRKUS.

“Nous annonçons au monde que Kadhafi est mort aux mains des révolutionnaires” dans la région de Syrte, à 360 km à l’est de Tripoli, a déclaré à la presse le porte-parole officiel du Conseil national de transition (CNT) à Benghazi (est), Abdel Hafez Ghoga.

“C’est un moment historique, c’est la fin de la tyrannie et de la dictature. Kadhafi a rencontré son destin”, a-t-il dit. “Sa mort va mettre fin au bain de sang et au martyre de notre jeunesse”.

A Tripoli, le chef de l’exécutif du CNT, Mahmoud Jibril, a annoncé que la proclamation de la libération totale de la Libye sera faite au plus tard vendredi.

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon s’est réjoui de l’annonce de la mort de l’ancien “Guide” déchu, y voyant “une transition historique pour la Libye”, tout en ajoutant: “le chemin à parcourir pour la Libye et son peuple va être difficile et pavé de défis”.

Depuis la Maison Blanche, le président des Etats-Unis Barack Obama a affirmé que la mort du colonel Kadhafi marquait “la fin d’un chapitre long et douloureux pour les habitants de Libye qui ont désormais une chance de pouvoir déterminer leur propre destin dans une Libye nouvelle et démocratique”.

Confronté à un soulèvement sans précédent contre son régime autoritaire, Mouammar Kadhafi, 69 ans, qui avait gouverné la Libye d’une main de fer pendant 42 ans, était en fuite depuis la chute de Tripoli en août. Il est le premier dirigeant arabe à avoir été tué depuis l’éclatement du “Printemps arabe”.

Selon des photographes de l’AFP, la dépouille de Mouammar Kadhafi ainsi que celle de son fils Mouatassim se trouvaient jeudi soir dans une maison à Misrata, où l’un deux a pris une photo montrant l’ex-dirigeant libyen torse nu, le ventre couvert de sang, entouré de badauds prenant des photos avec leur téléphone portable.

Mouammar Kadhafi a été tué d’une balle dans la tête, selon Mahmoud Jibril.

“Quand il a été retrouvé, il était en bonne santé et portait une arme”, a dit le chef de l’exécutif libyen à la presse, ajoutant qu’il avait ensuite été conduit vers un pick-up. “Quand le véhicule a démarré, il a été pris dans un échange de tirs entre des combattants pro-Kadhafi et des révolutionnaires, et il a été tué d’une balle dans la tête”.

D’après Mohamed Leith, commandant des forces CNT dans la zone sud de Misrata (est), “Kadhafi se trouvait dans une Jeep sur laquelle les rebelles ont ouvert le feu. Il en est sorti et a tenté de fuir. Il s’est réfugié dans un égout. Les rebelles ont ouvert le feu de nouveau et il en est sorti portant une kalachnikov d’une main et un pistolet de l’autre”.

“Il a regardé à gauche et à droite, demandant +qu’est-ce qui se passe+. Les rebelles ont ouvert le feu de nouveau, le blessant à l’épaule et à la jambe et il a succombé ensuite”, a-t-il ajouté.

“Nous avons également des informations sur un convoi qui était bombardé par l’Otan alors qu’il fuyait Syrte. Certaines informations font état de la présence des fils de Kadhafi dans ce convoi, nous sommes en train de les vérifier”, a dit M. Ghoga.

Selon le ministre français de la Défense, Gérard Longuet, ce sont des avions français qui ont identifié et “stoppé” la colonne de véhicules dans laquelle se trouvait Mouammar Kadhafi, avant des accrochages au sol entre ses forces et des combattants du CNT.

Un drone américain Predator a également tiré un missile contre le convoi attaqué par un Mirage 2000 français, a affirmé jeudi à l’AFP un responsable américain. L’Otan avait annoncé plus tôt que des avions de l’Alliance avaient frappé deux véhicules des forces pro-Kadhafi à environ 08H30 (O6H30 GMT) dans les environs de Syrte.

Mahmoud Jibril a indiqué que “des combats étaient en cours à Wadi al-Athr, près de Syrte”. “Les Thowars (révolutionnaires) ont attaqué un convoi. Nous pensons que Seif al-Islam (un des fils de Kadhafi) serait dans ce convoi”.

Interpol et la Cour pénale internationale ont demandé à Seif Al-Islam Kadhafi, visé par un mandat d’arrêt international pour crimes contre l’humanité, de “se rendre” pour “répondre des accusations contre lui”. Mouammar Kadhafi faisait également l’objet d’un tel mandat, ainsi que son beau-frère, Abdallah Al-Senoussi, le chef des renseignements libyens. Ce dernier a été capturé selon la télévision libyenne “Libye Libre”.

Un autre fils de Kadhafi, Mouatassim, a été retrouvé mort à Syrte a indiqué Mohamed Leith. Selon le Conseil militaire du CNT, Mouatassim a reçu une balle dans la nuque et a eu la main coupée.

La mort de Kadhafi et la chute de Syrte devraient pousser l’Otan à mettre prochainement un terme à son opération Protecteur unifié, lancée le 31 mars.

“Après 42 ans, le règne de la peur du colonel Kadhafi a enfin trouvé un terme”, a déclaré à Bruxelles le secrétaire général de l’Alliance, Anders Fogh Rasmussen, qui a estimé que la fin de l’opération de l’Otan en Libye “était maintenant beaucoup plus proche”…Lire la suite

AFP

Violentes, choquantes, des photos et des vidéos de Mouammar Kadhafi se sont succédé toute la journée, précisant peu à peu les circonstances de sa mort.

De Yasmina Adi/ Olivier Barlet

A l’heure où on s’apprête à commémorer l’indépendance algérienne, il est fondamental de sortir des oublis de l’Histoire ses épisodes volontairement mis de côté. Autant les manifestations indépendantistes du 8 mai 1945 à Sétif, objet du premier documentaire de Yasmina Adi, ont préparé cette indépendance, autant les drames de la féroce répression de la manifestation pacifique du 17 octobre 1961 eurent des répercussions sur les négociations qui aboutiront aux accords d’Evian du 18 mars 1962.

Rappelons le contexte : De Gaulle est aux affaires depuis 1958, il a reconnu le droit à l’autodétermination algérienne le 16 septembre 1959, ce qui a conduit à la tentative de putsch des généraux Salan, Challe, Jouhaud et Zeller du 22 avril 1961. Tandis que le FLN et le gouvernement français négocient les conditions de l’indépendance, des attentats des deux camps font monter la tension et les syndicats de policiers demandent davantage de fermeté au préfet de Police, Maurice Papon, celui-là même qui avait dirigé la répression en Algérie en 1945.

Dans sa louable volonté de restaurer les faits historiques, Yasmina Adi a fait un véritable travail de fourmi pour déterrer toutes sortes de documents : articles de presse, actualités télévisées et radiophoniques, photos inédites. Elle les met en perspective avec les témoignages actuels des témoins oculaires et des familles des disparus. Captés le plus souvent en arabe, bénéficiant de la proximité culturelle de la réalisatrice qui dépasse ainsi les non-dits de la pudeur et de la douleur, profitant sans doute aussi de la relation d’une femme s’entretenant avec les femmes des hommes disparus, ils sont bouleversants : des vies détruites, une mémoire refoulée, des maris et pères qui ne sont jamais revenus. Et face à cela, le mépris institutionnel qui commence par le déni et cultive ensuite l’oubli.

De ces nombreux documents se dégage la dureté des faits : les coups donnés, le sang qui coule, les corps alignés, allongés, entassés, recroquevillés, humiliés. Des témoignages évoquent les tortures dans les sous-sols du Palais des Sports où ont été parqués les manifestants arrêtés. Une froide organisation règle la répression où les policiers ont la liberté de se déchaîner. Accablantes, les archives apportent la preuve de cette violence qui coûtera la vie à de nombreux manifestants dont les cadavres furent peu à peu retrouvés, souvent jetés à la Seine, tandis que de nombreux autres furent blessés, emprisonnés voire expédiés épuisés, sales et sans bagages en Algérie.

Le projet de Yasmina Adi est, selon ses propres termes, de “faire la lumière”, “révéler la vérité” et la “rendre accessible au grand public”. Une entreprise de vérité supposerait une objectivité bien éloignée de la pratique cinématographique qui se rattache au contraire à la vision singulière d’un(e) cinéaste. On comprendra donc cette intention comme une volonté de restaurer la connaissance des faits, mais les moyens qu’elle utilise pour cela sont sujets à caution.

D’une part, comme toujours en pareil exercice, les archives de propagande comme les actualités d’époque ont du mal à être contrées, l’efficacité des images étant préservée. Pour y parvenir, Yasmina Adi les confronte aux témoignages : l’humain contre l’institution. C’est très fort et cela suffirait. Elle ajoute cependant aussi des documents audio sur des photos, notamment pour illustrer l’imparable organisation policière. C’est là que le spectateur interloqué, qui ne connaît pas la source de ces sonorisations, se trouve face à une démarche qui passe de ce qui donne à voir à ce qu’il faut croire. Il ne perçoit plus la limite entre l’intention et les faits, le message et sa propre liberté d’opinion.

Cette désagréable impression est renforcée par les limites de la contextualisation politique. Le film met face à face la parole des victimes algériennes et la propagande gouvernementale française, mais quid du FLN qui a organisé la manifestation ? Des films récents, de Guerres secrètes du FLN en France de Malek Bensmaïl (dans sa quatrième partie : l’ultime automne de la guerre) à Hors-la-loi de Rachid Bouchareb, montrent un FLN prêt à sacrifier des vies humaines sur la base de la doctrine Ho-Chi-Minh selon laquelle la répression profite toujours au peuple opprimé. Ils ont révélé la stratégie décidée en haut lieu, en plein conscience des dangers qu’allaient encourir les Algériens, de provoquer une manifestation pacifique d’envergure, “sans un canif en poche” et sans les cadres, qui donnerait lieu à une répression que le FLN pourrait utiliser ensuite pour peser sur les négociations en s’appuyant sur les réactions de la gauche française. Celles-ci sont montrées dans le film (Sartre, manifestation du PSU, etc.) mais la stratégie politique du FLN est laissée de côté, l’instauration du couvre-feu pour les “Musulmans” le 5 octobre restant la raison officielle de la manifestation.

Quelle “vérité” restaure dès lors le film ? Celle de la répression et du drame humain indiscutablement, mais cette impasse s’ajoute au brassage du mémoriel évoqué, si bien que la dénonciation du scandale historique s’inscrit davantage dans un rappel ambigu du passé que dans son actualité. Alors qu’il est essentiel à l’heure du cinquantenaire de l’indépendance que l’histoire franco-algérienne soit mise à nue sans restreinte pour enfin parvenir à un rapport serein entre les deux pays, le film de Yasmina Adi, en dépit de l’indéniable force de ses témoignages et du sérieux de sa recherche d’archives enfin accessibles, semble ainsi se ranger, sans doute bien malgré lui, comme les révélations actuelles sur la Françafrique, dans la vision d’un passé que les pouvoirs en place seraient dorénavant prêts à laisser révéler pour bien montrer qu’il serait révolu, comme si les ambiguïtés des pratiques et des discours s’évanouissaient du jour au lendemain.

Olivier Barlet/ 

Un demi-siècle plus tard, la guerre d’Algérie fait encore mal.

Dernier week-end pour aller voir l’exposition sur les relations entre le Maroc et l’Europe depuis six siècles! Monique ne veut pas laisser filer l’occasion de se replonger dans l’histoire du Maroc, un pays «accueillant» qu’elle connait bien. Devant une carte du royaume chérifien, Monique se rappelle ses différentes excursions, accompagnées de sa fille et de son gendre. Attendrie, elle se remémore ses escapades dans le rif marocain, et me montre du doigt les villages qu’elle a visitée.

Mais l’Algérie, «c’est différent», ajoute Monique, d’une voix plus grave. «Mon mari a fait la guerre là-bas. Vous savez, on y a fait des choses. Mon époux me dit souvent qu’il obéissait seulement aux ordres et, encore aujourd’hui il me révèle des choses douloureuses»

Monique a tout dit…Ou presque. Il est toujours difficile de parler de la guerre d’Algérie, d’autant plus lorsque ses acteurs sont là, avec leurs mémoires du conflit. Beaucoup de Français et d’Algériens ont été embarqués dans une guerre, dont ils peinent encore à parler, par honte, amnésie volontaire ou déni.

L’an 1961, une ténébreuse affaire

Pourtant d’Alger à Paris, les mémoires sont vivaces, ce qui complique forcément la tâche de l’historien, en proie aux souvenirs de chaque corps engagé dans le conflit. Ce ne sont pas les prochaines commémorations qui viendront contredire mes propos. Les Algériens et les Français fêteront lundi 17 octobre un triste anniversaire, celui de la nuit du 17 octobre 1961, où une manifestation avait été durement réprimée par les autorités françaises. Rappelons les faits, qui ne font pas consensus.

Au soir du 17 octobre 1961, des milliers d’Algériens descendent dans les rues de Paris pour protester contre le couvre-feu mis en place par le préfet de l’époque, Maurice Papon. Sept ans que la guerre d’Algérie sévit, sans que les demandes d’autodétermination exprimées par les Algériens ne soient véritablement entendues par la France de l’époque. Ce soir d’automne 1961 compte parmi les épisodes tragiques des «évènements d’Algérie». Durant quelques heures, le conflit algérien et sa brutalité sans nom s’exportent à Paris, sur les quais de Seine. Les Algériens se voient traiter comme des ennemis notoires. Nombre d’entre-eux sont arrêtés. D’autres ne sont jamais rentrés chez eux. Des incertitudes planent  toujours sur le bilan de cette ténébreuse nuit. Combien d’Algériens sont morts noyés? Combien de manifestants ont été arrêtés? Des questions sans réponse, qui taraudent de nombreux Algériens et Français, qui aimeraient aujourd’hui trouver le repos.

«J’étais à Paris, il y a une semaine, et en passant devant la Seine, qui est pour les Parisiens la veine de leur ville et pour les touristes, une romantique balade en bateau-mouche, je n’ai pas pu m’empêcher de penser aux cadavres de centaines d’Algériens massacrés cette nuit du 17 octobre 1961», confie Mounir Boudjema, rédacteur en chef du quotidien algérien la Liberté.

…Lire la suite de l’article.

Nadéra Bouazza/

Jamais depuis l’après-guerre un chef d’entreprise n’aura reçu un tel hommage. Américains ou Chinois, puissants ou anonymes saluent la mémoire de Steve Jobs comme celle d’un très grand homme, d’un artiste d’exception.

A quoi tient cette émotion à l’égard du patron d’Apple, après tout simple fabricant d’ordinateurs et de téléphones ? Au charisme de ce grand escogriffe en baskets et col roulé arpentant l’estrade devant des milliers de fans ? Au redressement spectaculaire d’une entreprise au bord de la faillite il y a moins de quinze ans et aujourd’hui dans les toutes premières capitalisations mondiales ?